S-PRG 필러를 포함하는 치면열구전색제의 전단결합강도 및 미세누출

안진선; 이주현; 서현우; 박호원

SITE LINK

S-PRG 필러를 포함하는 치면열구전색제의 전단결합강도 및 미세누출
Shear Bond Strength and Microleakage of a New Self-etch Sealant Containing S-PRG filler

대한소아치과학회지 2016년 43권 4호 p.347 ~ 353

안진선, 이주현, 서현우, 박호원,

소속 상세정보

안진선 ( An Jin-Seon ) - 강릉원주대학교 치과대학 소아치과학교실
이주현 ( Lee Ju-Hyun ) - 강릉원주대학교 치과대학 소아치과학교실
서현우 ( Seo Hyun-Woo ) - 강릉원주대학교 치과대학 소아치과학교실
박호원 ( Park Ho-Won ) - 강릉원주대학교 치과대학 소아치과학교실

KMID : 0358920160430040347

Abstract

본 연구의 목적은 S-PRG 필러를 포함하는 치면열구전색제(BeautiSealant)의 법랑질 전단결합강도 및 미세누출을 평가함에 있다. 45개의 소구치를 실험대상으로 사용하였으며, 자가부식 프라이머 도포 후 BeautiSealant를 적용한 군(SEPBS), 인산 부식 후 BeautiSealant를 적용한 군(AEBS), 인산 부식 후 ClinproTM sealant를 적용한 군(AECP)으로 나누어 실험하였다. 전단결합강도 측정을 위해 치면열구전색제 블록을 법랑질 표면에 적용하였고, 미세누출을 평가하기 위해 소구치의 소와열구에 치면열구전색제를 도포하였다. 전단결합강도와 관련하여 SEPBS군은 AEBS, AECP군에 비해 유의하게 낮은 값을 보였으나(p < 0.05), AEBS군과 AECP군 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 존재하지 않았다. 미세누출과 관련하여 3군 사이에 통계적으로 유의한 차이가 존재하지 않았다.

The purpose of this study was to evaluate shear bond strength and microleakage of a new self-etch fissure sealant containing S-PRG filler (BeautiSealant). Fourty-five premolars were randomly divided into three groups: SEPBS group (Self-etching primer + BeautiSealant), AEBS group (Phosphoric acid etching + BeautiSealant), AECP group (Phosphoric acid etching + ClinproTM sealant). For the shear bond strength test, microcylinders of fissure sealant were bonded to
prepared buccal surfaces of teeth and shear bond strengths were measured by a universal testing machine. For the microleakage test, sealants were applicated on each occlusal fissure of teeth. All teeth surface were coated with finger nail varnish, with the exception of a 1.0 mm window around the sealant margins. The teeth were immersed in 2% methylene blue solution for 24 hours and then rinsed in water. The teeth were then embedded in resin and cut buccolingually along the tooth axis and observed with a stereomicroscope to determine the degree of microleakage.
SEPBS group demonstrated lower bond strength in comparison with that of AEBS and AECP groups (p < 0.05). However, no significant differences were observed between AEBS and AECP groups. There was no statistically significant difference in degree of microleakage among three groups.